PENASEHAT KEAMANAN OBAMA UNGKAP NEGARA PENDANA TERORIS DISURIAH

 

[ads_dropcap]K[/ads_dropcap]eterlibatan AS dan sekutu Arabnya dalam mendanai dan mempersenjatai Kelompok2 Pemberontak dan puluhan kelompok Teroris di Suriah makin tidak diragukan lagi. Paling tidak telah ada dua orang petinggi  AS yang saat itu terlibat langsung dalam pengambilan kebijakan  dan satu orang mantan petinggi Negara Arab yang telah membuka sendiri  keterlibatan AS dan sekutu Arabnya dalam proyek gagal  pelengseran Assad dalam perang Suriah yang sudah berlangsung 7 tahun ini.

Dalam sebuah wawancara  yang bertopik luas oleh Mehdi Hasan seorang journalist pada “Theintercept” mengajukan pertanyaan menyangkut kebijakan Obama diSuriah  kepada Ben Rhodes, yang pada era Presiden Obama menjabat sebagai deputi penasihat keamanan nasional di Gedung Putih,  dan saat ini Ben Rhdes sedang mempromosikan bukunya yang baru diterbitkan berjudul The World As It Is: Inside the Obama White House.

Wawancara ini kemudian dimuat di halaman web Theintercept pada tanggal 22 juni 2018.

Pada awalnya Ben Rhodes hanya mau bicara  tentang bukunya dan terkesan  selalu menghindar ketika ditanya tentang  kebijakan Obama di Suriah. Namun Mahdi Hasan berusaha menariknya kembali sehingga terungkap fakta fakta menarik terutama Negara Negara  mana saja yang mendanai dan mempersenjatai para terroris diSuriah.

Fakta ini menarik diungkap karena perang Suriah  adalah bagian awal dari perang akhirzaman yang terjadi diIraq, Yaman dan Suriah  telah diisyaratkan Hadist yang  telah memanfaatkan dan menjerumuskan lebih limapuluh ribu orang dari seluruh dunia untuk berperang  melawan Assad  dengan iming iming pendirian khilafah Islam. Mereka termakan dahsyatnya fitnah akhirzaman karena tidak mau membaca petunjuk agama dan minimnya info geopolitik.  Dan pada akhirnya proyek AS dan sukutu sekutu Arabnya itu bisa disebut  gagal total karena Suriah dibantu Rusia (Rum) seperti yang diisyaratkan beberapa Hadist,

Pengakuan penasehat keamanan Obama ini memperkuat pengakuan   Joe Beiden mantan Wapres  AS era Obama    dalam sebuah pidato diUniversitas Harvard pada akhir 2014. Dan juga memperkuat pengakuan mantan Perdana menteri Qatar  Hamad bin Jassim bin Jaber al-Thani pada juni 2017, ketika Qatar mulai dimusuhi oleh Arab Saudi dan beberapa Negara Arab yang nota bene tadinya adalah sekutu dekat Qatar.

 

Ungkapan Wapres AS Joe Beiden

Dalam video  itu Joe Beiden   menyatakan bahwa AS dan beberapa sekutu Arabnya yaitu Arab Saudi, Turki, Qatar dan UEA secara bersama sama mendanai dan mempersenjatai kelompok2 teroris diSuriah. Dikatakan Joe Beiden para sekutu arab itu menggelontorkan ratusan juta dolar dan puluhan ribu ton senjata kepada siapa saja yang mau memerangi Assad. Mereka juga mendanai dan mempersenjata AlQaeda dan Al-Nusra dan elemen elemen jihadis (ISIS)  yang datang dari seluruh penjuru dunia , padahal  konyolnya kelompok2 dan elemen elemen  yang datang dari seluruh penjuru dunia itu telah masuk daftar kelompok teroris pemerintah AS. Sementara Turki menurut Wapres AS berperan sebagai pintu masuk mereka.  Yang cukup mengagetkan Joe Beiden adalah justru pemimpin negara2 Arab teluk itu lebih bernafsu untuk menggulingkan Asad. Joe Beiden mengaku mereka harus memakai cara menciptakan pemberontak dan kelompok teroris karena tidak mungkin AS menyerang langsung sebuah Negara berdaulat.

 

Pengakuan Mantan PM Qatar

Mantan PM Qatar Hamad bin Jassim bin Jaber al-Thani pada juni 2017  secara tidak sadar  dan mungkin terpaksa akhirnya membuka sendiri peran bersama antara Qatar , Arab Saudi, Turki, Yordania dan UEA dalam mendulung kelompok2 penyerang Suriah itu karena secar aneh dan sudah menjadi scenario yang takdirkan Allah , pada bulan april 2017 terjadi perselisihan antara Qatar dengan para mantan sekutu dekatnya itu karena adanya tuduhan adanya kedekatan Qatar dengan Iran dan tuduhan Qatar  adalah Negara pendukung teroris , padahal menurut  mantan PM  itu , Qatar bersama   negara2 Arab teluk itu telah bekerja bersama sama dalam mendanai dan mempersenjatai kelompok yang sama dalam proyek pelengseran Assad  itu. 

Hamad bin Jasim juga mengungkap hal serupa dengan Wapres AS Joe Beiden bahwa ada dua negara yang menjadi basis Komando sekaligus pintu masuknya para teroris dan supply senjata  dalam operasi penghancuran Suriah  yaitu Yordania dan Turki.

 

Pengakuan Ben Rhodes

Sementara apa yang dikatakan Ben Rodes  ternyata sama persis dengan yang dikatakan Wapres Joe Beiden dan Mantan PM Qatar Hamad bin Jassim bin Jaber al-Thani , dan ini makin meyakinkan kita bahwa memang AS bersama para sekutu Arabnya Qatar, Saudi Arabia dan Turki dan Yordania adalah fihak fihak yang berada dibalik kehancuran Suriah, dimana telah menyebabkan ratusan ribu  orang mati dan jutaan orang mengalami penderitaan perang yang luar biasa bahkan yang hidup  terusir dari kampungnya.

 

Akar Masalah

Ada tiga aktor besar yang mendasari  Arab spring (revolusi Arab) yang sudah berlangsung 15 tahun ini , yaitu Arab Saudi, Iran dan Israel  yang mengkristal menjadi dua kubu yang saling berhadapan, Arab Saudi dan Israel disatu sisi dan Iran disisi lain. Tapi dalam hal ni peran Israel lebih banyak  diserahkan ke kakitangannya AS.   

 

1.Agenda AS menciptakan sutiasi kondusif  sekitar Israel.

Kebanyakan orang mengira Gejolak “Arab Spring”   atau revolusi Arab adalah terjadi dan menular begitu saja dari satu Negara Arab  kenegara Arab lain karena mereka  melihat  pemberontakan yang bersumber ketidak puasan terhadap pemimpin disuatu Negara Arab ternyata selalu sukses dilakukan . Mereka berfikir kesuksesan pemberontakan yang berujung pergantian kekuasaan  di Tunisia, Mesir dan Libya juga akan terjadi diSuriah.

Pendapat seperti itu harusnya tidak muncul jika kita berfikir sedikit saja, kenapa pemberontakan serupa tidak terjadi di negara2 Arab seperti Arab Saudi, UEA, Qatar ,Kuwait. atau Yordania. Dan jawabannya tenyata sederhana saja , karena dinegara2  Arab itu pemimpinnya telah menjadi aliansi dekat AS.  

AS sebagai kakitangan  Israel berkewajiban mengamankan  agenda Israel dalam menyambut “Al Masih” mereka yang Umat Yahudi meyakini akan memimpin dunia dari Yerusalem. AS berkewajiban menciptakan suasana kondusif dinegara2 sekitar Israel  untuk mensukseskan  agenda besarnya itu.

Dalam upaya penggantian kepemimpinan itu , agar tidak mencolok, maka AS dan sektunya menciptakan pemberontakan dinegara sasaran guna sedikit banyak menutupi siapa dalang sebenarnya.

 

2.Agenda Iran menciptakan situasi kondusif disekitar Arab Saudi

Sementara itu disisi lain, Iran juga mempunyai agenda akhirzaman yang mirip tapi sangat berseberangan dengan Israel , yaitu menciptakan suasana kondusif dinegara2  sekitar Arab Saudi dalam rangka menyambut Al Mahdi  yang seluruh umat Islam meyakini akan memimpin dunia dengan Khilafah Islamnya.

Untuk mencapai  agenda itu, Iran berupaya menjalin hubungan dekat dengan negara negara sekitar Arab Saudi , dan orang melihat pengaruh Iran diYaman ,Iraq , Suriah, Lebanon dsb.

Agenda akhirzaman Iran ini tentu saja menjadi tantangan besar bagi  Umat Yahudi yang Hadist mengisyaratkan  akan menjadi target pasukan Al Mahdi,  dan tantangan bagi Arab Saudi karena  hadist mengisyaratkan Arab Saudi adalah Negara pertama yang akan ditaklukkan oleh Pasukan Imam Mahdi. Maka untuk menciptakan sikap permusuhan terhadap Iran diciptakanlah kampanye hitam keseluruh dunia bahwa Shiah adalah musuh yang sangat berbahaya bagi umat Shuni.

 

3.Fitnah fitnah besar akhirzaman disebarkan

Dari poin satu dan dua diatas , harusnya kita sudah sangat gampang untuk mendapat jawaban atas pertanyaan , kenapa dalam satu dekade ini merebak secara masiv keseluruh dunia kampanye hitam terhadap sekte Shiah yang menjadi mayoritas diIran, dan siapa penyandang dananya. Sesuatu kampanye besar yang belum  pernah terjadi dalam sejarah Islam.

Gesekan klasik Shiah-Suni yang tidak pernah menjadi alasan bagi sebuah perang itu , sepuluh tahun terakhir membesar menjadi perang proxy yang besar. Bahkan dinegara yang  tidak ada komunitas Shiahpun kampanye hitam itu merebak dengan deras.

Tentu saja  Arab Saudi merasa sangat gerah dengan agenda Iran itu, dan sayangnya  malah mengambil posisi sejajar dengan Israel dan berlawanan dengan Iran, dan terciptalah kubu Arab saudi dan Israel disatu sisi dan Iran disisi lain.

Sejarah mencatat diSuriah sendiri  yang Suni menjadi mayoritas dengan 75%  hidup berdampingan dengan minoritas Shiah, bahkan  Bashar Al Assad , seorang dokter yang beraliran Shiahpun  menikah dengan seorang wanita Suni.  Bahkan pada pemilu 2014 Assad bisa terpilih untuk ketiga kalinya dengan 88,7% suara, artinya mayoritas suni diSuriah adalah memilih Assad, demikian juga diIraq milisi Shiah dan milisi Suni  sering bersama sama memerangi ISIS.

 

Hikmah 

Mudah mudahan fakta fakta ini menjadi pelajaran besar bagi kita umat muslim  agar berhati hati dan waspada ketika mendengar fitnah fitnah besar akhir zaman yang ditebarkan para musuh Islam sehingga tidak terjerumus kedalam jebakan yang mereka buat.

 

 

Rekaman Audio Wawancara dengan Ben Rhodes

Berikut ini adalah rekaman audio  wawancara  Mehdi Hasan dengan penasehat keamanan Obama Ben Rhodes ,  kita ambil hanya  khusus yang membahas Suriah  yang bisa anda simak mulai dari menit ke 19 :

Confronting the Consequences of Obama’s Foreign Policy by Deconstructed with Mehdi Hasan

Ben Rhodes, Barack Obama’s national security adviser, joins Mehdi Hasan to discuss Obama’s legacy and whether it has seeped into the Trump administration.

MH (Mehdi Hasan): Tapi Ben, ini yang tidak saya bisa fahami , jika Anda mengatakan  tentang Afghanistan dan konflik berkepanjangan yang berlangsung,  saya tidak setuju dengan semua apa yang Anda katakan. Bagaimana Anda kemudian menjelaskan Suriah? Karena Anda telah banyak dikritik. Saya telah mendengarkan wawancara Anda di tur promo buku anda,  Dibuku anda ini Anda berbicara  tentang bagaimana Anda dikritik karena tidak cukup melakukan upaya  di Suriah. Saya ingat ketika ikut dalam sebuah acara di (Washington) DC beberapa tahun  lalu ketika para anggota oposisi Suriah memarahi Anda karena tidak cukup (serius) dalam melakukan upaya (serangan ke militer pemerintah Suriah), dan didepan publik Anda  sering kali berkata  membela Obama. Saya ingin masuk kearah lain dan bertanya : Apakah Anda terlalu banyak campur tangan di Suriah? Karena CIA menghabiskan dana ratusan juta dolar dan mempersenjatai pemberontak anti-Assad, banyak dari senjata itu, seperti yang Anda tahu, berakhir di tangan kelompok-kelompok jihadis  bahkan di tangan ISIS. Kritik kritik terhadap Anda adalah bahwa Anda telah memperburuk perang proksi di Suriah; Anda hanya memperpanjang konflik di Suriah; dan Anda  akhirnya hanya memperkuat jihadis (ISIS).

BR (Ben Rhodes): Baiklah, yang saya telah coba lakukan dalam buku ini  pada dasarnya adalah upaya perbaikan . Semua dugaan anda  di Suriah cenderung tidak seperti yang anda ungkapkan Mehdi, tetapi perlu dicatat  bahwa kita memang telah mengambil tindakan militer.

MH: Ya.

BR: Apa yang saya tulis  dalam buku ini adalah saya mencoba untuk melihat kembali pada tahun 2011 dan 2012, apakah ada pintu  diplomatik yang telah kita lewatkan . Dalam beberapa langkah yang diambil kita juga telah berusaha  menutupi   dengan mencoba membelokkan dengan seruan permintaan agar  Assad  mau lengser ,  saya meyakini  hal ini  harusnya bisa terjadi, saya percaya Assad telah menjadi pemimpin yang mengerikan untuk Suriah dan telah menyiksa rakyatnya , tetapi Anda tahu  ada inisiatif diplomatik yang dapat diambil untuk mencoba mencegah atau setidaknya meminimalkan tingkat perang saudara. Karena, Anda tahu, apa yang akhirnya terjadi pada dasarnya  kami mungkin terlalu optimis. Anda tahu setelah  lengsernya Mubarak (presiden Mesir)  dan Ben Ali (presiden Tunisia)  dan akhirnya Saleh (presiden Yaman) dan Gaddafi (Libya), maka  (diharapkan) anda  akan memiliki situasi di mana Assad akan bisa dilengserkan.

Dan, Anda tahu, kita tidak  cukup memperhitungkan (faktor lain ) seperti besarnya  bantuan (militer)  yang  Assad dapatkan dari Rusia dan Iran, dikombinasikan dengan nihilismenya  dia, dan  hal itulah yang membuat dia (Assad) tetap dapat bertahan . Jadi saya berusaha melihat kembali pada peluang diplomatik yang berpotensi mungkin terlewatkan.

Tentang dukungan terhadap oposisi, saya tidak tahu dan tidak menyangka bahwa (AS)  harus  memberi dukungan kepada begitu banyak kelompok. Memang ada banyak fihak  yang juga  membantu memberi  senjata ke (pemberontak) Suriah, dan mendanai segala macam.

MH: Ooh.., ayolah,  Anda khan banyak mengoordinasikan persenjataan  mereka.   Anda tahu AS sangat terlibat dalam perang bersama dengan Saudi dan Qatar dan Turki?

BR: Yah, tadinya saya mau mengatakan : Turki, Qatar, Saudi.

MH: Lho Khan anda terlbat juga disana (dalam penentuan kebijakan)?.

BR: Ya, tetapi, faktanya adalah bahwa setelah itu situasinya berubah menjadi semacam perang sipil yang berbasis sektarian dimana setiap fihak  berjuang untuk kelangsungan hidup mereka masing masing, saya pikir kita punya kemampuan untuk menutupi (merahasikan) situasi semacam itu.  Dan sebagian  dari apa yang saya tulis  dalam buku ini adalah batas kemampuan kita  untuk menarik tuas dan membuat agar pembantaian seperti itu dihentikan ketika masih  berlangsung.

Saya juga menjelaskan (dalam buku ini), ada sedikit absurditas (kekonyolan) dalam fakta,  bahwa kami memperdebatkan opsi untuk memberikan dukungan militer kepada oposisi,  sementara pada saat yang sama  kami juga  menunjuk al-Nusra dan  sebagian besar dari kelompok itu sebagai organisasi teroris. Jadi ada semacam skizofrenia (kekacauan fikiran)  yang melekat dalam banyak kebijakan luar negeri AS yang muncul di Suriah.

Confronting the Consequences of Obama’s Foreign Policy by Deconstructed with Mehdi Hasan

Ben Rhodes, Barack Obama’s national security adviser, joins Mehdi Hasan to discuss Obama’s legacy and whether it has seeped into the Trump administration.